Montecarlo una ciudad de la Provincia de Misiones, conocida como la Capital Nacional de la Orquídea, en abril del 2006, fue protagonista de un hecho novedoso en materia de consulta a la ciudadanía aplicando nuevas tecnologías.
Un grupo de vecinos promovió una consulta popular por la instalación o no de salas de juegos y casino en la ciudad.
La consulta fue convocada por el Municipio y para su concreción se utilizó el sistema electrónico a través de la instalación de seis mesas en la escuela céntrica para facilitar el acceso de votantes de todos los barrios.
Características:
Fecha de realización: 23 de abril de 2006.
Habilitados a votar: unas 13 mil personas.
Costo: La empresa Magic Sofware aportó la tecnología para el voto electrónico, según informaciones periodísticas fijó como presupuesto 5 mil dólares costo que incluyó la entrega al Municipio de computadoras.
Efecto: para que el resultado sea vinculante era necesario que voten unos 5.200 electores y de no llegarse a ese número el Concejo Deliberante es el que toma la decisión final.
Supervisión: agentes del Tribunal Electoral de la Provincia de Misiones.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Tímido "Si" a los casinos en Montecarlo, en el referéndum
Montecarlo Con la participación de un poco más del trece por ciento del padrón electoral, los ciudadanos de Montecarlo que participaron del referéndum que se desarrolló ayer, dijeron que quieren dentro de la comuna a las casas de juegos y casinos.
De 1.779 votantes, 1.424 (el 80.05%) optaron por decir “voto afirmativamente a las actividades comerciales que incluyan el funcionamiento de salas de juego de azar, casinos, bingos, salas de apuestas hípicas, hipódromos, tragamonedas o establecimientos similares, de explotación pública o privada en todo el territorio del Municipio de Montecarlo”, y sólo 355 personas (el 19,95%) optó por el no, en esta primera experiencia misionera de votación electrónica.
Quizá la no obligatoriedad de esta votación o no tener la opción para votar en blanco, que fuera un reclamo de los partidarios del “No” días antes los comicios, pudo haber sido la causante de la baja participación en el referéndum. Lo cierto es que ni la curiosidad por experimentar este nuevo sistema electoral llamó la atención de los ciudadanos en esta prueba piloto electrónica.
Teresa Bopp, de la junta electoral, dijo que la participación de los montecarlenses en las elecciones obligatorias tiene un promedio histórico de entre el 60 y el 62 por ciento y que a muchos ciudadanos les atraía el hecho del novedosos sistema de votación, pero recalcó que e esta oportnidad, "es un verdadero aprendizaje cívico, no sólo por el voto electrónico, sino por el referéndum en sí”.
Voto electrónico
Con este porcentaje de participación, el referéndum no será vinculante ya que para ello es necesario que voten unas 5.400 personas (el 40% del padrón) y ahora, el Concejo Deliberante deberá definir si se instala o no el casino en la localidad.
Pero más allá del resultado de la consulta popular de ayer, esta votación se convirtió en un verdadero laboratorio electoral, tanto para los ciudadanos -que emitieron por primera vez su voto electrónico- como para los miembros del Tribunal Electoral de la provincia, que se acercaron a estudiar esta prueba piloto y evaluar la posibilidad de llevar a la práctica este sistema en toda la provincia.
Durante toda la jornada de ayer, y días anteriores, el voto afirmativo para las actividades comerciales que incluyan el funcionamiento de salas de juegos de azar se sentía en el ambiente.
Para muchos montecarlenses el beneficio de la instalación de un casino no está relacionado tanto por el juego, aunque algunos admitieron que sí, sino más bien por los beneficios extras que al entretenimiento de esta apacible comunidad trae, como un restaurante y conciertos. Además de los puestos de empleo que este tipo de empresas generan, desde la construcción hasta los servicios.
Cristina y Úrsula Franke, madre e hija, llegaron al Instituto Carlos Culmey a la siesta. A pesar de que estos comicios no fueron obligatorios para alrededor de trece mil empadronados en esta localidad, las mujeres fueron a expresar su opinión. “Conocemos como es el sistema de voto electrónico porque fuimos ayer a interiorizarnos sobre el sistema y vinimos para que se respete nuestra opinión”, dijo Cristina.
Hasta el camino que llega al inmenso hall donde se dispusieron las mesas con los padrones, y en donde los fiscales del “Si” y del “No” entregaban el número correspondiente al orden alfabético de las seis mesas mixtas formadas a tal efecto.
Ramón Cañete y Javier Bruera, dos jóvenes veinteañeros, llegaron para emitir su voto. “La instalación de un casino o casa de juego es un beneficio para toda la comunidad y el que no quiera enterrar su plata allí que no vaya”, expresó Ramón convencido.
De otro lado se centró la opinión del cura párroco Rubén Bustamante que mostró su satisfacción porque el pueblo es el protagonista en este debate, pero se mostró a favor del “No” porque consideró que “hay otras prioridades y necesidades que ocuparse antes que la instalación de un casino”.
Referéndum
A pesar en la demora de algunos minutos para la apertura de los comicios, uno de los primeros funcionarios en emitir su voto fue el intendente Ricardo Meili y luego lo sucedieron otros funcionarios y ediles.
“Dije hace tres semanas atrás que el número no iba a superar los 2.200 votos, en este caso fue un poco menos igual importa, el hecho que hayan venido casi 1.800 votantes a dar su opinión. Me parece fantástico la participación de la gente y haber tenido la primera experiencia del voto electrónico en Misiones también”, evaluó el intendente Ricardo Meili, quién fue el primero en votar en su la mesa número cuatro a penas iniciado el comicio.
Según el jefe comunal, “hay que respetar ahora los resultados, es responsabilidad del Concejo Deliberante definir en función del resultado, creo que tiene que tomarlo tal cual porque no hay una variación de 4 o 5 puntos, la diferencia es muy grande y creo que hay que respetarla”.
Por su parte, los concejales están en condiciones de tomar una decisión con los resultados obtenidos en el referéndum de ayer. Días atrás la presidente del concejo, Elba Auzmendi, adelantó a El Territorio que si el resultado no fuera vinculante “igualmente tomaría en cuenta el resultado de la consulta”.
El concejal del Frente del Reencuentro, Oscar Melgarejo, adelantó que si bien no se llegó al piso del 40 por ciento, “el resultado tiene que orientar nuestra decisión”.
En ese sentido, el concejal del partido justicialista, Jorge Lovato, dijo que el bloque “va a acompañar el resultado favorable que ha tenido esta elección y el resultado es para tener en cuenta. Creemos que tiene que ser así porque hubo bastante participación de la gente”. En Montecarlo, la jornada electoral se desarrolló con total normalidad y se vio mayor participación de personas mayores que de jóvenes.
En cuanto a la asistencia, el mayor número de personas emitió su voto a media mañana y dos horas antes del cierre de los comicios.
En general, la gente se sintió convocada por la novedad del voto electrónico, ya que a pesar de que se tuvo la posibilidad de conocer el sistema durante la semana, igualmente se animaron a practicar nuevamente antes de emitir su voto definitivo.
El sistema funcionó adecuadamente, salvo pequeños inconvenientes con la impresión del voto en algunas mesas, pero que fueron resueltos con rapidez.
Fuente Territorio digital
No hay comentarios.:
Publicar un comentario